|
任何一个组织里都有两种情境模式主导企业人的思维方式:经营情境和管理情境,分别主导两种不同的思维方式:经营性思维和管理性思维.这是两种不同的思维方式,决定了企业管理层在市场环境中的不同策略取向,决定了管理者对内部外部情境的不同反应能力.
在现有组织结构的影响下, 在企业的不同发展阶段上述两种不同的情境的影响力在管理层面的分布是不均衡的.
在企业不同的发展阶段,伴随组织结构的不同特征(清晰或模糊),管理者关注的重点是不同的,对待内部外部的情境反应能力是不均衡的,在急速变化的情境中,有着致命的缺陷.
在"创业阶段"和"灭亡或重生阶段"组织结构模糊,经营性思维占据企业的主导地位,由于管理性思维的缺乏使对新价值机遇的控制力非常单一,经常是凭主要管理者的头脑发热来决策,投机性很强.加上企业规模风险、市场风险、财务风险、人事风险的影响,企业随时都有阵亡的可能.巨人集团的覆灭就是典型的例证.在企业"发展阶段"和"衰退阶段"组织结构清晰,企业的管理性思维占主导地位,失去对外部环境的洞察力,使企业失去新的发展机会.大多数国有企业都是如此.这样的案例每天都在世界各地发生,并且随着情境变化频率的加剧,企业淬死的速度越来越快,美国的安然、中国的德隆都是在一夜之间阵亡.
情境式企业组织同时必需具备清晰和模糊的状态,使组织的经营情境影响力和管理情境影响力在企业发展的不同阶段均衡分布,保证对待情境变化的合理性反应.
下面我们再来分析经营性思维和管理性思维在层级式组织的不同层面分布状况
层级式组织结构中,A类企业的经营性思维和管理性思维在管理层中的分布是同质的,造成企业对情境反应力单一,不具备综合的情境反应能力.企业高层和中下层管理者都是重经营轻管理的思维方式,就会导致企业典型的市场机会主义、近视主义,业绩大起大落,抗风险能力低,是属于短命性企业.像中国的沈阳飞龙、巨人集团、秦池酒业、三株口服液都是这种类型.企业高层和中下层管理者都是重管理轻经营的思维方式,就会导致企业不关注市场和外界的变化,行动迟缓,被新市场新技术淘汰. |
|