发型作品的标准

喜***

世界上无数人，对任何一件作品，都有持喜欢和讨厌态度者，那么为什么我们的观点都不统一？难道人与人的欣赏水平相差这么远吗？
不过在作品上，这点无所谓，所以很少人去讨论，但，如果是在技术方面也是同样的状况，那恐怕……
所以，作为超艺学校这样的专业美发教育机构，我们必须正确的引导学员学习鉴赏能力，这是非常基础的一步。
以下的只是指我们超艺自己，大家如果赞同，可以借鉴，如果反对，大可不必因此改变。
我们认为一个发型，特别是修剪作品，从专业的角度来衡量它是否“成功”或“有技术含量”，主要看两点：1、轮廓。2、稳定性。
任何一件作品，只要做到其中任何一点，那在我们看来，至少是件合格的作品，无论它是如何表现外形和纹理的！
轮廓：轮廓把握得好，证明发型师至少对头骨填补技术有着很好的造化，美感设计思路也是科学的。看轮廓首先是侧面，我们观察侧面最重要是两个部位，刘海和后脑，一个典型的亚洲人，都不适合在这两个部位做祛除技术，无论是何种脸型，何种头骨，只要是亚洲人，如果在设计上做出了祛除重量的技术，那么我们都判断这位发型师是未经过专业训练或者根本不懂发型美学的人。
那么我们只有一个选择，堆积！不过这只是完成了第一个思路，我们必须在上面一跟头发的落点下，开始做一个连接，然后采取祛除技术修剪，这样表现才是一个完整的轮廓。正面同样，为了迎合后脑的重量线围绕头型一周，我们还需要解决头上的两个角的问题。
稳定性：稳定性同样也是一个非常重要的东西，一个发型如果丧失了稳定性，那只有一个选择：造型。但绝大多数人是在发廊工作，而不是每天在做秀，所以，我们必须解决稳定性的问题，能让我们的作品在相当长的一段时间内，都能展现发型的特点和精髓，而顾客也不必每天花费太大精力去打理。而且如果一个发型具有稳定性，那质感绝对是很好的。
超艺评价任何一件作品的时候，优秀与否，首先看这两点，如果这两点做好了，我们再去观察细节，所以说，作为一名合格的发型师首先是把握轮廓和稳定性，这时候，你与大师的区别就只在于细微之处的处理能力。
一件依靠造型才能体现精髓的作品，我们认为是不能拿出来修剪教育的。

GO***

说的好，支持